2 Erfahrungsberichte in Deutsch für colorFabb nGen Gold Metallic
3 Erfahrungsberichte in anderen Sprachen
| 5 Sterne | | 2 | (40%) |
|---|---|---|---|
| 4 Sterne | | 0 | (0%) |
| 3 Sterne | | 1 | (20%) |
| 2 Sterne | | 1 | (20%) |
| 1 Stern | | 1 | (20%) |
Bewertungen filtern:
-
War diese Bewertung für dich hilfreich? (1) (1)
-
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Bessere Eigenschaften als PETG, Druckbarkeit so gut wie PLA
Gleich mein erster Druck mit diesem Filament war ein Erfolg. Es haftet sehr gut am Druckbett und zieht so gut wie keine Fäden. Auf meinem Ender 3 habe ich mit 230°C Nozzle und 80°C Bett gedruckt mit einem Retract von 4 mm / 70 mm/s. Die Druckgeschwindigkeit lag bei 60mm/s. DIe Lüftergeschwindigkeit lag bei 40%. Jedoch habe ich den Petsfang verbaut mit großem 5015 Radiallüfter. Werde noch weiter testen um die Ergebnisse vielleicht noch besser zu machen. Momentan würde ich nGen aber PETG vorziehen.
War diese Bewertung für dich hilfreich? (1) (0)
Aus unserem Magazin:
- YouTube Episode: Anycubic Kobra S1 Review – A True Bambu Lab Competitor?
- Polymaker Panchroma™ – Deine Farben. Deine Welt.
- Mid-range FDM 3D Drucker unter 500 €! (2025 Edition)
- PETG Supports lassen sich nicht entfernen? Mit diesem PLA-Trick bekommst du sie schnell ab!
- Beam Interlocking im 3D-Druck: So verbindest du TPU & PETG endlich richtig!
-
Deutschland: Kostenloser Standardversand ab 52,90 €
-
Kostenloser
Rückversand -
Zustellung in 2 Werktagen.
Mehr als 10.550 Artikel
Bewertet mit 1 von 5 Sternen.
Schlechtestes Filament bisher
Ich hoffe wirklich, dass ich eine montagsrolle erhalten habe, weil das ist das bisher schlechteste filament, das ich jemals verdruckt habe. Abgesehen davon, dass die haftung am druckbett schlecht ist (womit ich leben kann, ist halt von filament zu filament unterschiedlich), ist die rolle extrem schlecht gewickelt und der durchmesser schwankt zwischen 1.78 und 1.90